Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración del Auto 1074/21, presentada por el Juzgado 33 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C.
El operador jurídico le solicitó a la Corporación aclarar el referido proveído, en aras de conocer el verdadero sentido del pronunciamiento frente a la intervención de la Nación -Ministerio de Defensa - Policía Nacional -Hospital Central de la Policía, y evitar una posible nulidad que afecte el principio de una justicia pronta y oportuna.
Teniendo en cuenta que la petición fue formulada de manera extemporánea, la Corte decidió RECHAZARLA por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración del Auto 1074 de 2021 presentada por el Juzgado 33 Administrativo del Circuito.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia al Juzgado 33 Administrativo del Circuito de Bogotá, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.